Quand ca ne veut pas....

Citation :

Les termes 32 bits et 64 bits décrivent la manière dont le processeur d'un ordinateur (également appelé unité centrale (UC)), gère les informations. Les versions 32 bits et 64 bits de Windows sont conçues pour être utilisées avec des ordinateurs équipés respectivement d'un processeur 32 bits ou 64 bits.

Les versions 64 bits de Windows peuvent solliciter une mémoire plus importante que les versions 32 bits de Windows.. Ceci permet de limiter le temps nécessaire à la permutation des processus dans et hors de la mémoire en stockant certains de ces processus dans la mémoire vive (RAM) plutôt que sur le disque dur, ce qui à son tour, peut accroître les performances des programmes dans l'ensemble.

Le portable est sous Vista 32 bits.
Par si tu pouvais rentrée plus dans les détails pour trouver workstation stp, je suis à la ramasse là

Fiou ton ordi portable est muni d'une clef wifi intégré ou pas ?

Oui le portable à le wifi intégré, mais c'est pas lui le soucis.

Ah ^^ c'est vrai


Normalement le truc station c'est une commande pour le désactivé ! Google est ton meilleur ami

O O Jade O O[CCR] a écrit:

Le portable est sous Vista 32 bits.
si tu pouvais rentrée plus dans les détails pour trouver workstation stp, je suis à la ramasse là

http://support.microsoft.com/kb/248057/fr


demande quand même l'avis de 'connaisseurs', moi je ne connais pas Windows 7...

peut être que le soucis vient du temps de réponse de ton DD :

http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-disques-durs-S-ATA-443/10/


il a un cache de combien ton DD ?...

Shardar Sans Merci [CCR] a écrit:

O O Jade O O[CCR] a écrit:

Le portable est sous Vista 32 bits.
si tu pouvais rentrée plus dans les détails pour trouver workstation stp, je suis à la ramasse là

http://support.microsoft.com/kb/248057/fr
demande quand même l'avis de 'connaisseurs', moi je ne connais pas Windows 7...

Heu... non

le site de cro$oft sus-cité a écrit:

Les informations contenues dans cet article s'appliquent au(x) produit(s) suivant(s):
* Microsoft Windows NT Server 4.0, Terminal Server Edition
* Microsoft Windows NT Workstation 4.0 Édition Développeur
* Microsoft Windows NT Server 4.0 Standard Edition

C'est pour les vieux Windows (avant Xp) donc pas applicable 7

Sinon je ne pense pas que cela vienne du Disque dur car cela marche sur son (et mon) portable alors que les disques sont des 5400 tours/minutes en général où un disque de fixe est en 7200. Les perfs (même des moins bon) sont meilleures que celles d'un portable 'classique'.

On en a parlé un peu IG hier et je ne vois pas vraiment doù cela peut venir, mais si une idée me vient, je posterai ;)

El Drag [CCR] a écrit:

Shardar Sans Merci [CCR] a écrit:

O O Jade O O[CCR] a écrit:

Le portable est sous Vista 32 bits.
si tu pouvais rentrée plus dans les détails pour trouver workstation stp, je suis à la ramasse là

http://support.microsoft.com/kb/248057/fr
demande quand même l'avis de 'connaisseurs', moi je ne connais pas Windows 7...

Heu... non

ton 'non' veut dire 'je ne sais pas ' ou 'touche pas à ça' ou encore 'rien à voir'...

Rho Oli, lis mon message en entier et tu auras la réponse xD
La citation qui suit le 'non' est extraite de la page que tu as donnée (cf le 'Quote') et la fin de la phrase est après la citation

ah ben je pensais que ta phrase se rapportait à la première citation (ce qui est logique ^^)...

donc tu n'as pas d'avis...


EDIT ah lol tu cites l'article en fait...


/va se recoucher

Bon j'ai testé sur une autre carte graphique (une vieille X850XT ), le problème persiste et depuis ce matin windows me trouve une défaillance sur mon DD
Donc j'ai plus qu'à m'en commander un nouveau, alors je me tate pour me commander une CG avec mais bon madame va hurler

Steph,

j'ai papoté avec notre informaticien qui me propose plusieurs 'solutions' :


selon lui le soucis pourrait venir de ta carte réseau.

- Soit elle est intégrée à ta CM et ne suffit pas ou n'est pas à jour

- Soit tu as une carte réseau séparée qui ne fct pas ou n'est pas à jour

- Soit tu as une carte réseau séparée ET une carte réseau sur ta CM et il y a conflit.


Dans tous les cas, tenter de la désinstaller et réinstaller + MAJ.

Si ça persiste, tester avec une autre carte réseau séparée (toujours en désactivant celle de ta CM si il y en a une)




voilà en attendant que tu me dises 'quoi'...

Merci Oli, c'est sympa de te renseigner

J'ai installé une clé wifi, et donc la carte réseaux n'est plus sollicité, le problème persiste.
Pars contre suite à mon problème de DD j'ai fait un petit test avec HDtune et j'ai bien 5/6 cellules de grillées, donc je me dis que ça pourrait bien venir de là, et comme windows me dit toutes les 10min, veuillez faire une sauvegarde votre DD est défaillant

Donc je vais certainement devoir en commander un neuf....
(Et j'espère bien que ça règlera mon problème )

Essayes un bas formatage de ton DD, les secteurs défaillants seront soit réparés, soit 'virés'...

Pour les curieux : http://www.teamatic.net/articles/tutoriaux-windows/formater,-partitionner-et-installer-xp/7/

Heu perso, un DD qui perd des cellules / secteurs, c'est tout sauf rassurant, et dans ce cas, je m'empresse de sauvegarder tout ce que je peux et le remplacer *sic*

Parce que tenter une ré-installation avec un formatage qui cache les défauts hard (en plus j'ai de gros doutes), ça sent le trucs foireux à des kilomètres et le droit de changer de DD dans une semaine parce que d'autres cellules vont y rester *sic bis*.

le bas formatage ne cache pas les défaut, il va définitivement 'virer' les secteurs defectueux...

Shardar Sans Merci [CCR] a écrit:

le bas formatage ne cache pas les défaut, il va définitivement 'virer' les secteurs defectueux...

Je n'ai jamais vu un soft réparer du hardware (en casser ça oui lol), ça existe peut-être mais sûrement pas pour le grand public...
En matière de disque dur, si un secteur / cellule est mort, cela l'est définitivement, un soft ne le réparera pas, au mieux il ne sera pas trop bête et n'essayera pas d'écrire dessus ^^

Je n'ai pas une énorme expérience en disque dur, mais après 2 crashs sur ma bécane au boulot et des tests à tout va pour récupérer ce qui était récupérable et / ou ré-installer des systèmes en essayant de résoudre les problèmes... ba ça ne marche pas xD

T'inquiète Ludo je pense que je vais le changer, ne serait que pour l'Os sur DD correcte

El Drag [CCR] a écrit:

Shardar Sans Merci [CCR] a écrit:

le bas formatage ne cache pas les défaut, il va définitivement 'virer' les secteurs defectueux...

Je n'ai jamais vu un soft réparer du hardware (en casser ça oui lol), ça existe peut-être mais sûrement pas pour le grand public...

si les fabricants de DD proposent chacun un soft adapté, c'est pas pour faire joli je suppose. Et je parle de formatage bas niveau donc pareil que celui fait lors de la fabrication d'un DD. En revanche le soft qui 'répare' est celui de l'OS...

note: un formatage bas niveau peut durer... 10 heures !

O O Jade O O[CCR] a écrit:

T'inquiète Ludo je pense que je vais le changer, ne serait que pour l'Os sur DD correcte

toujours selon notre informaticien, pour avoir une config optimale, il est conseillé d'avoir l'OS sur un DD dédié à cet effet (pas une partition hein). En outre le gars conseille aussi de définir dans les paramètres de placer les fichiers temporaires sur un autre DD que celui de l'OS...

en gros, il 'faudrait' avoir :

1 DD exclusivement pour l'OS
1 DD pour les datas (jeux, soft, Officce, etc...)
1 DD 'poubelle' qui accueillerait les fichiers temporaires et les download


soit 3 DD...


des avis en accord avec sa 'théorie' ?...

Hello Jade,

Je prends le train en route mais j'ai eu le même soucis que toi fin d'année avec un disque défectueux qui a fini par rendre l'ame d'ailleurs...après achat nouveau DD (western digital "black caviar" avec 16Mo de cache miam), nouvel installation OS et hop ! en avant la machine de guerre ! c'est quel type/marque ta CG au fait?

Arnove Gindalf [CCR] a écrit:

avec 16Mo de cache

ça roxxxe...

Shardar Sans Merci [CCR] a écrit:

O O Jade O O[CCR] a écrit:

T'inquiète Ludo je pense que je vais le changer, ne serait que pour l'Os sur DD correcte

toujours selon notre informaticien, pour avoir une config optimale, il est conseillé d'avoir l'OS sur un DD dédié à cet effet (pas une partition hein). En outre le gars conseille aussi de définir dans les paramètres de placer les fichiers temporaires sur un autre DD que celui de l'OS...

en gros, il 'faudrait' avoir :

1 DD exclusivement pour l'OS
1 DD pour les datas (jeux, soft, Officce, etc...)
1 DD 'poubelle' qui accueillerait les fichiers temporaires et les download


soit 3 DD...


des avis en accord avec sa 'théorie' ?...

heu c'as fait déjà quelque temps que je le dit de mettre en pratique ce système.J'ai d'ailleurs moi-même pratiquement un système comme c'as

-1 DD physique non partitioner pour XP qui contient L'OS et quelque application et jeux
-1 DD physique non parttionner pour VISTA qui contient L'OS et quelque aplication
-1 DD poubelle et fourre-tout pour le téléchargement (toute mes téléchargement direct ou application qui télécharge comme émule ou Vuze sont configurer pour arriver sur ce DD ) et mes petites expériences sofwhare comme des nouveaux logiciel que je connait pas ou des benchmarck ou des programme temporaire dont j'aurais besoin
1 DD physique non partionner qui me sert de biblotheque multimedia (tout ce qui est vidéo et photo notamment est stocker dessus) et d'espace de stockage



bien sur je réalise quand même malgré ce systeme à 4 DD des sauvegarde régulières de mes donnée et autre document que je veut pas perdre meme si il sont stocker sur le disque multi-media (je sort toujours sur un suport physique anexes comme les DVD ou CD ce que je souhaite conserver à l'abri d'un crash DD inprevu). beaucoup n'en voit pas l'intérêt et ce foute de ma gueule jusqu'aux jours ou ils perdent toute leur donnée qui ne prenne pas la peine de sauvegarder


sir tropers

mon beau-frère fait tous les mois une image de ses DD et ça lui a déjà sauvé la mise (taff inside)...